Arrestan a hombre que entró a un Walmart en Monroe con chaleco antibalas

En una tarde tranquila en Monroe, Carolina del Norte, Moja Estep, de 32 años, paseaba por su Walmart local vestido con una placa portadora, armado con una Glock, una Chiappa Rhino, una AK-47 y varios cuchillos.

Las imágenes de un celular captaron a Estep tranquilamente, hablando por teléfono mientras recorría los pasillos de Walmart como cualquier comprador. Algunos le sonreían y lo saludaban, mientras que otros lo miraban con nerviosismo. Si bien la mayoría de los defensores responsables de la Segunda Enmienda no tienen problema con que las personas porten armas de fuego en público, algunos, comprensiblemente, se alarmaron al ver a Estep equipado con tal arsenal. Por consiguiente, fue arrestado posteriormente y acusado de un delito menor por "ir armado para aterrorizar al pueblo".

En su defensa, Estep aclaró que no se comportaba de forma amenazante ni tenía intención de causar daño. La única razón por la que estaba en Walmart con su rifle era para comprar una correa nueva.

Si bien muchos portamos armas de fuego en público para defendernos, numerosos expertos en defensa personal argumentan que mantener el factor sorpresa ofrece la mayor ventaja. Este mismo principio se aplica al equipo y su visibilidad.

Hay casos en los que los propietarios de armas que portan abiertamente han sido inesperadamente desarmados por delincuentes oportunistas. Ladrones astutos han sido grabados en video sacando pistolas de cinturones o fundas y usando sus armas ilícitas contra sus dueños. Por eso es más inteligente portar armas ocultas. De igual manera, el mismo concepto aplica a los chalecos antibalas. Ya sean usados ​​por agentes del orden, militares, profesionales de la seguridad o civiles preocupados por su seguridad, el objetivo es la protección personal. Un policía o guardia de seguridad quiere ser visible para disuadir. Sin embargo, un ciudadano común haría bien en no llamar la atención.

Lógicamente, es más probable que un posible agresor neutralice la primera amenaza percibida antes de intensificar la violencia. Al usar un chaleco antibalas, uno se presenta como una amenaza. Ocultar el equipo de protección reduce esta percepción, de forma similar a ocultar un arma de fuego.

Quizás una opción más discreta, como una funda para su rifle y el chaleco de ocultación de BulletSafe, habría sido mejor para no llamar tanto la atención. Este innovador chaleco mantiene la protección de Nivel IIIA, priorizando la discreción con características como velcro de perfil bajo, bordes suaves para mayor comodidad y un corte modificado para mayor movilidad. El chaleco de ocultación le habría permitido a Estep moverse con libertad y mantener un alto nivel de seguridad.

En definitiva, no estoy dictando qué deben o no deben hacer las personas, pero el incidente de Moja Estep subraya el impacto de las apariencias. A pesar de sus intenciones inocentes, su atuendo llamativo infundía temor entre quienes lo rodeaban.

Si bien las personas tienen derecho a portar armas y protegerse, es fundamental ejercer este derecho sin alarmar innecesariamente a los demás. Ya sea portando armas de fuego o usando chalecos antibalas, la discreción y la atención plena pueden mitigar el miedo y la tensión innecesarios en espacios públicos, además de atraer la atención de los delincuentes.